Vous faites payer vos invités vous ?

Quand Khadafi était à Paris-y compris le volet privé bateau mouche, chateau de Versailles- on a suffisament entendu que c’était la France qui payait ses exentricités….
privé ou pas c’est l’hote de l’Egypte, il y est d’ailleurs aussi pour une visite d’Etat….Exactement comme Khadafi, il y avait un volt privé et un volet visite d’ Etat, pourtant c’était l’hote de la France pdt 5 jours

Bref c’est quand ça vous arrange……….Vous dites toujours la mème chose sans mème vous rendre compte de vos incohérences

@ tous: Y a t il des risques de “coullures” comme avec un pinceau?

Actuellement mon père se trouve dans une mauvaise situation …

IL loue un appartement depuis 15 ans , en 2003 & 2006 il n’a pas payé quelques loyers, je sais que ce n’est pas bien, mais à l’époque il a eu des rentrés d’argent irrégulières.
Le propriétaire n’a j’amais fait d’histoire pour les loyers en retard ..;

Le propriétaire étant décéder il y a 2 ou 3 ans, il n’a jamais eu de papiers en bon et due forme signalant que sont fils ou sa fille reprenait la suite.
En 15 ans il n’y a jamais jamais eu d’entretien courant, c’est même mon père qui a mis un verrou neuf sur la porte d’entrée.
L’électricité n’est pas aux NF, les volets extérieur tiennent par magie, pas de vmc dans les pièces, jamais d’entretien du chauffage, chaudière, etc, enfin rien du tout.
Meme quand mon père a amménagé c’est lui et des amis qui on fait quelques petits travaux, mais il ya 15 ans, imaginé !!!!
La boîte aux lettres étant abîmés elle est même tombé, mon père la changé…

L’année dernière un des fils du proprio décédé est venu avec un notaire pour estimé l’appartement (duplex T4) … Pourquoi ? Pour le vendre ?
Mon père aurait aimé l’acheté, de plus c’est le dernier qui est en location autrement dans cette copropriété ils ont tout vendus.
Alors mon père leurs demande si ils vont le vendrent, ils disent que non, ils disent que c’est pour un de leurs fils, etc enfin moi j’ai un gros doute …

Alors 6 mois avant la fin du bail il nous envoie une lettre pour nous dire : fin de bail pour loyer non payés ….
Sa me fait rire parce arrivé en 2008 là ils commencent a s’inquiétés pour des loyers non payers en 2003 & 2006.

J’ai entendu dire que normalement il faut qu’il est un commandement d’huissier pour non paiement autrement cette lettre avec AR est nulle.

Merci de votre aide …

Excuser moi pour les fautes.
Si j’ai oublié de dire quelque chose , renseignements, dites le moi …

Merci!
@Celine: Mouais mouais, pas si drôle que ça,hein! (mathounette vexée) @Lyly: Merci, toi, au moins, tu me comprends….. Pas comme une certaine C…. qui se moque de moi!

et là horreur, sur deux bobines je vois le phénomène suivant:
-des images vides, puis des images pleines, puis des images vides. j’en ai perdu la moitié sur une, les 3/4 sur l’autre.
donc certaines vues sont parfaites aussi.

à certains endroits l’image apparait très vaguement en filigrane.

il y aussi sur trois, une image vide, mais en bas une bande très mince longitudinale ou l’on voit nettement l’image qui a été effacée.

j’en conclu que c’est pas une erreur de développement, sans quoi il n’y aurait plus rien?

que le volet semble en cause (la bande) et qu’il y a surexposition?

les “pro” confirment-ils ? et si je le fais réviser, le coût n’est pas trop prohibitif (mieux vaut racheter?).

merci des conseils et avis :-))
@nombre25: les vues qui n’ont pas été touchées sont impeccables. tout est propre et nickel. donc ça parait pas le développement du négatif.

surexposition pour celles qui ont disparu cela parait sur aussi. sans quoi ce serait noir.
@alclodo: merci en effet tu as raison c’est nécessairement l’obturateur!! :-)) ..de fait ma pile est bien pleine et pas en cause

@ladyO: ce que tu dis me tente pas trop de dépenser pour avoir encore le problème.

en conclusion je pense que je vais le mettre au remisage et passer à un autre matos…
@romy: merci de me donner espoir, mais déjà faudrait que je trouve un professionnel compétent. est-ce si facile?

Je suis abasourdi par le niveau atteint par les socialistes, quand ils parlent de “dérapage” de Fillon, alors qu’ils s’étaient donnés la peine de lire ce texte sur l’immigration, ils verraient que le volet ADN est effectivement bcp moins important que toutes les autres mesures, qui ne sont d’ailleurs pas, elles, des droits pour les immigrés, contrairement aux tests ADN !

En voulant lancer cette polémique grotesque sur Fillon - en le traitant implicitement de négationiste, et en remettant sur le devant de l’actualité une sinistre citation de Le Pen de 1987, les socialistes ne sont-ils pas en train de montrer qu’ils ont perdu le dernier once d’honêteté intellectuelle qui leur restait ?
@BenG: si le PM doit faire attention à ce qu’il dit, le chef du PS aussi. Or, au lieu de parler du fond, il tente de créer une polémique en rapprochant l’emploi du mot détail des propos de Le Pen, ce qui, je le répète, est navrant et grotesque. Le débat de fond, c’est autre chose, je respecte ceux qui sont contre, mais c’est la méthode du PS que je condamne.

NDB : Si même les syndicats de ce pays le confirment, c’est dire de la véracité des ces excellents résultats enregistrés par Mme Lagarde sur le volet chômage & emplois , n’est-il pas ?
Etes vous enthousisates ?…

Sources : http://fr.news.yahoo.com/afp/20071024/tfr-social-chomage-emploi-unedic-2elead-b7b6525_1.html

Excellente soirée à tous !
,-) Nanard